cavalerie sda

Bonjour, je voulais savoir si vous pouvez m'aider a résoudre une question que je me pose depuis quelque combats.
les wargs sauvage ou araignées géantes sont ils comptés comme de la cavalerie? ont ils une attaque en plus leur de leur charge ? et mettent ils a terre leur ennemis?

Merci de vos réponses Smile

Non, à mon grand désarroi.

Cavalerie = Monture + Cavalier.

De mémoire donc à certifier chez un polo rouge ^^. Pour les Warg j'en suis 100% sûr, les araignée je suppose que non.

Pour les araignées je pense également que non car, lorseque c´est le cas, c´est précisé comme pour Arachnée ou la reine des araignée.

Pour les wargs par contre,leur état a-t-il évolué avec la sortie des nouveaux supplément ?

en effet :
https://anneau-unique.1fr1.net/t2526-warg-warg-sauvage
https://anneau-unique.1fr1.net/t1149-les-wargs-contre-la-cavalerie

et pour les araignée, ce n'est pas de la cavalerie, ce sont des araigné ^^ c'est une autre categorie :p
voila =)

Merci a vous

et bien de rien si tu as d'autre question n'hésite pas

oui j'ai une autre question. Je ne sais pas si elle a été abordé auparavant.
Quand un soldat équipé d'une arme a deux mains ( exemple un soldat de Khand avec hache ); peut on utilisé en mode *arme de base * ( par exemple dans un combat a 1vs 2 ou +, ou le -1 au résultat du combat est pénalisant ) .
Je connais certains joueurs qui fonctionnent comme cela mais si c'est la véritable règle a quoi sert les armes ( lames elfique ).

Merci d'avance pour votre réponse

Solowee a écrit:

Quand un soldat équipé d'une arme a deux mains ( exemple un soldat de Khand avec hache ); peut on utilisé en mode *arme de base * ( par exemple dans un combat a 1vs 2 ou +, ou le -1 au résultat du combat est pénalisant ) .
Merci d'avance pour votre réponse

Oui

Solowee a écrit:

mais si c'est la véritable règle a quoi sert les armes ( lames elfique ).

A rien .... ou pour fun....

vous etes sur? en gros cela désavantage les héros avec ce type d'arme

Oui, avoir une arme à 2 mains ou une lame elfique c´est exactement la même chose.

Pourquoi est-ce un désavantage ? Les héros avec arme à 2 mains (ou lame elfique) ne sont pas désavantagés, ils peuvent choisir leur style de combat, au contraire je trouve que c´est un avantage.

les lames elfique coutent cher en achat en gros complètement inutile xd

En quoi les armes à 2 mains sont-elles inutiles ?
De mémoire une lame elfique coûte autant qu´une arme à 2 mains.

non mais je veus dire les grand héros ont souvent une arme elfique ( une arme soit disant d'une grande qualité ) je m'attendais juste a un avantage avec donc XD

J´aime bien ton soit disant quand tu parles des lames elfiques.

Tous les grands héros nains ont souvent une hache à deux mains (et parfois c´est vraiment d´une grande qualité).
Le problème avec les lames elfiques c´est que rien ne les différencie d´une arme à deux mains normale.

Il faut avouer que les armes à 2 mains ne servent à rien (sauf pour les traqueurs gobs) à moins de combiner un mec avec arme de base dans le meme combat.
Le pire c les lames elfiques : ce n'est pas la peine d'en équiper les elfes, ils perdent leurs avantages de combat s'ils l'utilisent en arme à 2 mains et s'ils veulent l'utiliser en arme de base où est l'interet alors qu'ils en possedent déjà une X) sur le coup la règle est super mal faite (j'avais trouver une régle de substition avec un pote : les lames elfiques coutent 2pts mais permettent de blesser avec un bonus de +1 mais sans le malus de -1 (elles sont super bien équilibrées comme il sied à une arme elfique)

Pour la combinaison c´est normale, tu vas pas envoyer tes guerriers se battant à 2 mains sur une phallange, il faut bien doser leur proportion et les utiliser au bon moment.

Et pour tes lames elfiques 2.0 est ce que tu trouves le prix est équilibré au vu des batailles que tu as surement livré avec cette règle.

Surle warfo des gens avaient pensé à garder la même chose sauf en cas de 6 où il n´y avait pas de malus.

arme a 2 mains super pratique si soutenu. il faut compter sur les autres soldats pour remporter le combat^^

ex: Amdur monté et une phalange attaquent un bon héro. le pretre lance colère des lames sur amdur qui attaque en arme a 2 main. la phalange remporte a coup sur le combat meme si amdur a la pénalité de -1 mais aide la phalange avec son combat de 6.
Amdur frape l'ennemi avec une force de 6 car le sors du pretre +le bonus de +1 pour infliger la blessure grace l'arme a 2 mains. l'ennemi est à terre donc 6 attaques d'amdur qui toucheront sur 3+ voir max +4 pour les héros et trolls les plus résistant.

Dire que les arme à 2 mains sont bien car tu prend l'exemple de certain héros nain... je trouve ça assez bidon puisqu'il n'ont pas le malus de -1 pour le combat...

Match up....
Sheriff Hobbit Vs Roi Nain avec arme à 2 mains...

si l'hobbit fait un 6 le roi devra dépenser un point de puissance pour gagner le combat.

Donc pour être rentable il faut combatte avec un soutient... pas de lancier ou piquier puisque la règle l'interdit, donc il faut faire une place sur le côté... si l'adversaire n'est pas bête il va te répartir les combats en te prenant tes soutients en 1vs1.

Je ne prend pas l´exemple de certains héros nains pour démontrer que les armes à deux mains sont bien, je disais juste que contrairement aux lames elfiques ces haches sont d´excellente facture (et surtout ca se voit en jeu).

Attention dans ton exemple le roi nain nain ne pourra pas utiliser de la puissance pour amener le résultat naturel au dessus de 6.

Ensuite si tu contre charge tu peux quand même placer des combats en 2vs1 assez facilement.
Enfin tu peux replacer tes guerriers comme tu veux, soit engager des 2vs1 ou les préparer si tu ne voyais pas les ennemis.