[vote]concours n°11

Je vois ce que tu veux dire, pour ma part j'ai quand meme voté pour alexy999 parceque j'aimais bien sa peinture, plus précisement pour ses teintes tres sombres et tres plate qui, d'un coté ne vallent pas grand chose pour une figurine (la fourrure peu contrasté, le visage fait sans grand eclaircissements pour mettre en valeur, etc etc), mais d'un autre coté, donne un rendu tres réaliste, la figurine m'a beaucoup fait penser au film...

Mais sinon je vois ce que tu veux dire. Mais par contre je felicite tout le monde d'avoir mis un justificatif a leur votes, meme minime ça aide beaucoup !

je suis chez les grand parents pour le diner alors j'en profit pour me reco

encore bravo à tout les particpants (cool la place du centre)

sinon je sais que les votes pour le wargs étaient en grande partie des coups de coeur, mais un concour de figurine, c'est avant tout celle que tu trouves la plus belle...

et la beauté c'est subjectif, si on se referait au systèlme de FE (dsl de dire ça mais ...) il suffirait d'un vote pour clore le sujet.

Il faut que la figurine te fasse rêver, et dans mon cas j'avais relever le défis de me présenter avec quelque chose de simple mais travaillé du mieux que mon niveau moyen le permettait en faisant un socle magnifique

Bref, les extrèmes c'est jamais bon, libre à FE et ceux qui votent au coup de coeur de continuer mais le juste milieu c'est encore de voter pour celles qu'on préfère mais en justifiant sérieusement, sur ce bonne appétit (mmmh ... des boulettes sauce tomate)

J'avoue, tu as raison. Mais des fois il y a comme même une grande différence, et il ne faut pas l'oublier quand on vote
Et j'ajouterai que moi aussi j'adore ta figurine ^^

Kavar a écrit:

oui c'est bien du NMM

Je le savais...

Oui, les figurines Battle sont plus grosses. La sculpture est différente, elle aussi. Cependant, je pencherais volontier pour une nouvelle façon de peindre les figurines SDA en ne copiant pas du tout les traits et les styles vestimentaires des acteurs du film (sauf les héraldiques). Dans ma remarque précédente (T&O tu veux pas comprendre ) je veux surtout soulever l'idée qu'il a autant un potentiel de peindre en "historique" qu'en "fantasy" et que les images du films aident beaucoup. Battle n'a pas de support animé, à part, peut-être, les jeux WAR.

alexy999 a écrit:

et la beauté c'est subjectif, si on se referait au systèlme de FE (dsl de dire ça mais ...) il suffirait d'un vote pour clore le sujet.

Non, parce que justement les appréciations varieront toujours d'un votant à l'autre.

alexy999 a écrit:

Bref, les extrèmes c'est jamais bon, libre à FE et ceux qui votent au coup de coeur de continuer

Euh... Il y a un amalgame, là. Même avec ma grille "objective", il y a 2 pts que je réserve justement au "coup de coeur".

Et je l'ai déjà dit, depuis plusieurs années que je pratique ce système, je me suis largement aperçu que cette notation donnait des résultats plus "objectifs" que si j'avais noté directement.

FE a bel et bien donné un avis personnel. Le truc est que FE justifie tres bien ses coups de coeur, et à les lire, on se dit "il a raison", resultat on pense que son jugement est un jugement "vrai" et logique, mais a bien relire, on voit bien que l'avis est carrement personnel...

Le probleme est qu'un coup de coeur arrive tout seul, on aime une figurine sans savoir pourquoi, ensuite en cherchant on peut comprendre, mais il faut un certain niveau d'analyse, et c'est pas toujours le cas. Donc n'ayez pas peur d'un coup de coeur, il faut toujours voter pour nos participations préférées plutot que celles qu'on arrive à analyser. Ce n'est pas notre niveau d'analyse qui va decider de nos votes, c'est nous, donc si vous aimez sans savoir pourquoi, dites le, les justifications viendront surement plus tard !

J'ajouterais que dans les concours "officiels", avec jury, il est employé une grille de ce type. C'est vrai, j'accorde depuis longtemps une importance particulière à la qualité de la photo, par exemple. Ne pas recadrer celle-ci, avoir une photo floue ou un arrière-plan encombré et perturbateur peut facilement être évité. On doit juger ce que l'on voit, pas "ce que pourrait donner la fig si la photo était prise dans de bonnes conditions". Il existe assez de tutos pour ça...
Et une dominante colorée peut être corrigé, sinon évitée. si j'ai le temps, je vais essayer de le faire pour celles que j'ai critiquées en ce domaine...

Edit : voilà, vite fait ....



Photos un peu recadrées (l'oriental uniquement), avec modification des couleurs, de la luminosité et du contraste. Plus pour l'oriental effacement de la ligne de sol perturbante... Tout ça vite fait, je me répète : sans doute 5 mn par photo. On pourrait faire bien mieux...
Auriez-vous noté pareil ? Moi non, c'est certain...

De toute maniere je savais que mes photos n'était pas super, mon appareil est mort depuis deja 2 ou 3 moi, et le nouveau est horrible, resultat je prend mes photos avec un iPhone 4. Mais même si la qualité est pas mal, l'autocorrection intégrée bousille la photo et le rendu est difficile a reprendre. J'avais déja bien changé la teinte (oui, avant c'était bien plus bleuté) et je pensais que c'était suffisant (surtout apres avoir vu la teinte de base).
Par contre, je laisse expres un fond derriere car ça permet de bien equilibré les contrastes de la photo (un fond blanc peut parfois rendre la figurine bien sombre), et comme on le voit sur les photos d'aaron123, ça permet un eclairage réussi.

Citation :

C'est vrai, j'accorde depuis longtemps une importance particulière à la qualité de la photo

Par contre, je ne prend jamais en compte la qualité de la photo, je juge seulement ce que j'arrive a voir, donc la photo peut gener, mais je ne pénalise pas par dessus.

Attention, j'ai parlé de "fond encombré", comme un arrière-plan de bureau avec les pots de peinture etc.... Effectivement, un fond blanc est à éviter (cela fait paraître plus sombre la figurine et nuit au contraste), le mieux étant un fond coloré assez neutre (un dégradé de bleu clair semble être le mieux), à l'aide d'une feuille placée sous la fig et remontant derrière, de façon à ne pas avoir de ligne de sol.
Un fond texturé comme tu l'as fait est parfaitement acceptable, car sans gêner la perception de la figurine ajoute un petit plus.
Je suis plus réservé sur les décors lorsqu'il s'agit d'un concours de figs, sauf lorsque celui-ci est plus ou mois flou en arrière-plan et "habille" la photo.
Mais, dans la mesure où nous ne jugeons pas la figurine en elle-même mais bien une photo de celle-ci, et où un minimum de travail de retouche/dimensionnement n'est finalement qu'un simple respect du public, la qualité de la photo doit être prise en compte.
Tes photomontages, toujours intéressants, en sont une preuve évidente. Je suis sûr qu'ils te valent des points supplémentaires !