Archers nain ou archers de Dale ?

Bonjour!

J'ai une question qui me turlute. Je veux collectionner des nains notamment une petite armée de Thror et pourquoi pas jouer quelque partie avec...
Mais je me suis poser une question s'il il était plus efficace de mettre des archers de Dale qui coûte moins cher et qui tire plus loin ou des archers nain qui sont plus solide et on une force plus élevée (au tir).

C'est vrai que si on fait du full nain on choisira plutôt des... et ben des nains en fait, mais on peut très bien imaginer les soldat de Dale comme des allié ou des mercenaire.

Donc si vous pouvier me donner un coup de pouce avant que je n'achete les figouz.

Merci d'avance.

Et bien en fait tout dépend du rôle que tu souhaites leur donner :

Les nains avec leur F3 seront plus efficaces sur des unités à D3,D5 ou D7, les hommes de Dale avec leur F2 quand à eux devront plutôt prendre pour cible des unités à D4 ou D6.

L'avantage d'un archer nain c'est que ça reste une unité qui peut aller au corps à corps sans trop de problème, un homme de Dale beaucoup moins.

Il faut voir aussi si tu veux donner une identité à ton armée ou bien partir sur quelque chose d'optimisé à fond.