Lurtz

Il ya un truc que je trouve louche avec lurtz, c'est que dans son équipement il a une armure lourde et un bouclier, et pourtant il n'a que D5 ?? ce qui veut dire que si on lui enlève son équipement sa défense tombe à 2. bizarre, non ?

Je n'ai pas mon livre des royaumes déchus sur moi mais il me semble qu'il n'a qu'une armure normale maintenant ?

Sinon ne compte pas le bouclier, il porte aussi un arc donc il n'a pas le bonus de +1 en défense du au bouclier

Et dans sa version précédente par contre oui je suis d'accord avec toi : 5 de déf alors qu'il portait une armure lourde...ce qui lui fait 3 à poil alors que la base des héros c'est 4 X)

Donc son bouclier lui permet seulement de se défendre derrière ?

Yep tout à fait ^^

Ce qui est un peu débile (perso je lui aurais bien mis une p'tite règle qui lui accorde le bonus quand meme, histoire que Lurtz soit un vrai chef uruk digne de ce nom...enfin rien ne t'empêche de modifier ses règles hein ^^)

Il est vrai que c'est illogique, car un héros moyen (humaine, orque, elfe, uruk) a une défense de 4 sans équipement. Une armure lourde donne +2 en défense, et 4+2=6 , donc même sans bouclier, il devrait avoir 6.

Sauf que le Lurtz du film porte exactement la même armure que les éclaireurs, soit une armure légère.

Le plus probable est que ce soit une erreur de Games Workshop.

Cela veut dire qu'avec le meme equipement il a - de déf qu'un capitaine uruk

Je crois que GW a voulu faire d'Isengard une armée de petits héros et Lurtz y est passé lui aussi.

Après y a toujours les trolls !!!