difference entre livre et film

slt

quels sont les plus grosse différence entre le livre et le film seigneur des anneaux
(jai pas lu le livre je suis impardonnable ^^' mais la je suis en train de le lire)

il y a beaucoup de différences: la moitié du livre 1 ne ce déroule pas dans le film, la bataille au gouffre de helm, les elfes n'apparaissent pas,... je vais pas tout te raconter

Moi je vais conseiller un petit truc pour ceux qui n'aime pas lire (comme moi) après avoir vu les 3 films acheter en super marcher j'ai voulu connaitre un peu plus sur le Seigneur des Anneaux il y a plein de magazine qu'on trouve facilement et j'ai trouver aussi grâce a un site de téléchargement illégal (désoler les modos) La version longue des Trois Films et on en apprend un peu plus sur Le SDA . Après moi j'ai lu Le Tome 2 (Car j'adore les 2 Tours) et c'est vrai qu'on en apprend encore plus .
Mais je dis sa pour ceux qui n'aime pas lire bien sur

Il existe de nombreuses différences, mais généralement, c'est surtout pour une question de prix, que PJ n'a pas mis tous les personnages. Ainsi, on ne voit pas les chevaliers de dol amroth aux champs de pelennor (ça coûtait surement moins cher de faire des morts par effets spéciaux plutôt que de payer de nouvelles personnes, des déguisements...).
Il y a aussi une question de temps: tout mettre dans les films aurait été impossible, c'est pourquoi on ne voit pas tom bombadil...
Malgré cela, je trouve que l'histoire se tient très bien, mais c'est sûr que ça aurait été mieux si il y avait tout eu.

Pour moi tu ne peu pas te dire fan temps que tu n'a pas lu le livre !

De plus il y a 90% de connerie dans les scènes rajoutés de la version longue !

Et franchement Naca des magasine pfff --'!

Bien que j'aime bien les films, je ne peux qu'être d'accord avec halbarad de fornost, tant que tu n'a pas lu les livres tu ne peux pas être un vrai fan, les livres même pour ceux qui n'aime pas lire sont tellement bien fait et si riche en détails qu'il est impossible de ne pas les lire.
Et Naca tu pourrait lire 100 magasine a moins de recopier les livres tu n'en saura jamais assez.

Là je ne suis pas d'accord: on peut très bien être fan sans avoir lu les livres, la preuve, c'est qu'alexy du 29 est sur ce forum au joue au SDA.

J'ai lu tous les livres de Tolkien, je les trouve super, mais j'avoue qu'ils ont un style particulier. Un jeune n'accrochera beaucoup moins car l'action n'est pas aussi bien détaillée que dans certains livres (genre Star wars). Et puis, les passages de descriptions et les poèmes peuvent être barbant...
Tolkien n'a pas écrit ces livres pour une tranche d'age particulière, c'est pourquoi on peut avoir du mal à les lire parfois.

Franchement alexdu 29 n'est pas jeune et puis je te rappèle que Tolkien à écrit ses livres pour ses enfants !

Je suis convaincu qu'un enfant de 12 ans peut lire Bilbo et le seigneur des anneaux sans problème !

Après le quanta Silmarion c'est plus dur !

Je suis d'accord pour Bilbon le hobbit, mais pour tout le reste, Tolkien l'a dit lui-même...
Désolé, je ne vois pas dans le terme "jeune" un terme péjoratif...je le vois plutôt comme "jeune dans la lecture"...

pour l'instant je lis la communauté de l'anneau et j'aime bien
je trouve que la façon d'écrire est comme celle des livre que lisais en 5eme ^^ (d'où l'explication qu'il a écris pour ses enfant)

eh ben perso j'ai treize ans je les ai lus a 11 ans et puis j'ai presque tout compris bon bien sur je les ais lu en virons 10 fois chacun maintenant ^^ (j'adore lire aussi)

bon pour revenir a la question principale il y a beau coup de différence et un truc surtout ma frappé dans le retour du roi les morts te "torchent" la bataille des champs de pelennor en 2 minutes de film
je sais que cela coute cher et tout mais bon
les batailles sont bien mais ne correspondent pas avec le livre
(gouffre de helm : les elfes viennent
champ de pelennor : il manque la moitié des armées ...)

Les livres sont 50 fois voir 100 fois mieux mais j'adore les films bien sur ^^

Les livres sont beaucoup mieux . C'est plus long , plus réaliste , plus détaillé . On peut également lire " bilbo le hobbit " qui est intéressant ainsi que le silmarilion .

yoda a dit ce que j'avais oublié de dire
et un conseil si vous aimez lire lisez le silmarillion car c'est de la bombe a l'état sauvage ^^
faut s'accrocher mais comme la dit lidvad il y a un certain temps (dans un autre sujets) cette histoire est super et vive les noldors (même s'ils se font tous tués ^^)

oui mais je conseille aussi contes et légendes de la terre du milieu (je crois que c'est ça) enfin les trois livres supplémentaires. Ils parlent aussi du silmarillion pour le premier tome mais ensuite parlent de numenor pour le deuxième ! et pour le troisième reprennent en gros ce dont on parle dans bilbo le hobbit et les annexes du seigneur des anneaux