Un peut dessus :-(

Salut alors voila j’ai commencé a jouer a sda depuis deux mois environ avec la boite mine de la moria que j’ais maintenant presque finit de peindre.
Je me suis mis a jouer car je peint des figurines depuis déjà quelques temps et le fait de pouvoir jouer avec ma donné envies, en plus j’aime aussi jouer au échec. j’ais donc fait mon choix entre Warhammer battel, 40 000 et SDA choisissant SDA surtout pour l’esthétique des figurines et par ce que j’adore l’histoire aussi.

Mon petit problème c’est que j’ais appris a jouer petit a petit avec les règles de base et maintenant je joue normalement avec toutes les regles normal. Mais je suis un peut dessus du jeu je trouve cela trop linéaire, ca tourne trop en rond a mon goût,je trouve que les parties ce ressembles toutes et rien ne me surprend, je trouve aussi les stratégies trop simple.

Je voulais donc vautres avis :
-Est-ce que c’est la boite de mine de la moria qui donne des parties ennuyeuses,et d’autres situation de jeu avec d’autre armee me ferais changer d’avis ?
-Est-ce que GDA me conviendrais mieux selon vous ?
-Est-ce que warhammer battel et 40 000 ressemble a SDA dans le sens linéarité,stratégie et ressemblance des parties. (quelles sont les grosses différances ?)
Pour me faire comprendre mieux, comme je disais au dessus j’aime jouer au echec car même si les règles sont simple on ne peut pas facilement prévoir ce que va faire l’adversaire,on est souvent surpris et les stratégies sont plus réfléchie prévoyant plusieurs coups a l’avance.

Voila je vous remercie en espérant que vous pourrez m’éclairer, Au pire je continuerais a collectionner des figurines sans les utiliser.

Tout d'abord, svp un petit effort sur l'orthographe. On joue aux échecs, par exemple...Et entre être déçu et être dessus, il y a une nuance certaine...
Ensuite, le côté répétitif du jeu est d'abord dû aux règles elles-mêmes. Et ce sera pariel avec Warhammer et ses collègues.
En revanche, je suppose que tu n'as pas joué contre beaucoup d'adversaires différents, car tu découvrirais que les tactiques peuvent grandement varier.
Ici, en outre, forcément, c'est la communauté contre des gobs, ce qui est assez restrictif. Mais un tout petit aspect de ce qui peut se passer à SDA...

Je voulais donc vautres avis :
-Est-ce que c’est la boite de mine de la moria qui donne des parties ennuyeuses,et d’autres situation de jeu avec d’autre armee me ferais changer d’avis ?
-Est-ce que GDA me conviendrais mieux selon vous ?
-Est-ce que warhammer battel et 40 000 ressemble a SDA dans le sens linéarité,stratégie et ressemblance des parties. (quelles sont les grosses différances ?)


1) Oui, les mines de la moria sont assez linéaire mais quand on y joue avec le supplément de la communauté de l'anneaux elle prend une autre tournure .

2)Oui, GDA est plus fun, plus stratégique ,impeut bourrin et beucoup moins linéaire sauf qu'il faut plus de figurine et plus d'argent.

3)Oui, battel c'est pareil sauf que c'est plus compliqué niveaux règle les tours prennent des plombe niveau esthétique les figouse son plus laide (a mon gout)

A toi de jugé

d'accord avec halbarad mais tu peux renforcer les mines avec d'autres figs

Débat 100 fois effectué...
SDA est à privilégier pour des combats d'escarmouche, où la stratégie joue un rôle important. Avec des troupes trop importantes, le jeu devient lassant. En gros, à plus de 1500 pts, c'est pénible, sauf si les héros sont en nombre (c'est plus le nombre de figurines qui joue).
GDA est un format pour de grosses bastons, qui réduit le temps nécessaire aux combats. Coûteux en figurines, mais permettant de réaliser de grosses batailles où l'aspect stratégique reste non négligeable à condition d'employer des héros épiques.

Merci pour vos réponses ! Vous m’avez un peut remonter le moral et je vais encore persévérer,avec donc d’autres armees est plus de figurines.
De toutes les façons je ne compte pas abandonner les figs de SDA qui me plaise beaucoup donc je ne perd rien au pire je les collectionnes