sondage

voila c'est pour savoir si vous préférez le jeu de bataille ou la guerre de l'anneau

J'ai mis le jeu de bataille car la geurre de l'anneau ... bof bof, je préfère WHB a ce jeu !

Donc j'ai mis sa car on a une liberté pour bouger les figurines, c'est un peu plus marrant !

j'ai mit jeu de bataille car ils essaie trop de rendre le SDA en WHB

J'ai mis le jeu de bataille et je vais expliquer mon point de vue :
1°/ Le jeux de batailles à cette chose unique non présente dans les warhammer/Warhammer 40 000 : le déplacement libre, les unités ne sont pas par escouades et sont libres, on forme donc nous mêmes nos phalanges, nos groupes, on peux mettre des tirailleurs en groupe ou on veut. Etc etc
2°/ La guerre de l'anneau est vraiment trop commerciale à mon goût
-La sortie du Gros bouquin à 50 Euros
-Les forces en présences (plusieurs boîtes de figurines pour avoir une armée complète)
-la sortie de nouvelles unités d'élites MAIS uniquement en métal, donc à compter 3 blisters pour un socle de régiments, soit 37.50 Euros, voire plus si on veux en faire 2 socles de régiments
-la transformation totale en WHB, donc plus d'escarmouche, qui était pourtant la principale dans le Sda le jeux de batailles.

Voila Voila
Haldir_77

J'ai mit jeu de bataille , je ne crache pas sur le GDA pour autant mais il y a une trop grande différence de puissance entre le bien et le mal.. sa fausse toutes les parties. Il y a un nombre incalculable d'incohérence qu'on a trouvé dans les règles qui sont très handicapante ! Le GDA a juste le bonus d'enlever une grosse notion de chance durant les combats (pour décider qui le gagne)

Le jeu de bataille est plus équilibré, et les parties sont toujours incertaine. Et la on voit bien que le héros peut tout faire changer.

Moi j'ai mis le jeu de bataille aussi

apparamment personne n'est convaincu par la gda mais je trouve que vous avez raison à propos de la liberté de déplacer chaque fig où on veut plus de facilité de déplacement et donc d'encerclement

Gda ! C'est question d'être bourrin (jet d'une multitude de dés, morts en folie...), je le trouve un poil plus stratégique (à tort ou à raison...).
Et pour les grosses batailles, on gagne un max de temps. Ce qui me rebutait un peu avec les escarmouches.
Même s'il s'agit là d'un bon moyen de dépenser encore plus...

C'est vrai que Gda a l'air sympa, mais perso, je trouve WHB encore mieux pour ce type de bataille, niveau budjet, je pense que sa reviendrais au même peut être même un peu moins chère !
Sinon, ce sont 2 jeux bien différents !

ok bah pour l'instant le jeu de bataille gagne haut la main...

J'ai mis GDA, même si je suis un fan de LSDA. Je ne joue pas à WHB donc je ne sais pas si c'est du copié/collé en moins bon mais moi je trouve le jeu assez fun et c'est tout ce que je demande aux jeux. Je suis d'accord il y a quelque incohérence (peut-être un jeu un peu fait à la va-vite...) Mais il n'y a pas de camps avantagés en fin moi je ne vois pas.

Il faudra m'expliquer !
Mais je trouve LSDA très intéressant aussi et sûrement plus stratégique (encore que...).

Moi j'aime les deux mais le côté fun est la raison de mon choix.

Je n'es pas testé gda, car pour moi ces du whb!
Donc je ne joue que sda, j'aime le fais que les figurines sois libre.

Je suis entre les deux mais gda est moin chiant a joué que WHB
Et c'est un poil plus strategique

haha gda refait son retard ( elle en a quand meme beaucoup )

halbarad de fornost a écrit:

Je suis entre les deux mais gda est moin chiant a joué que WHB
Et c'est un poil plus strategique

Dsl, mais je pense plutôt que WHB est bien plus stratégique que GDA, et puis, perso, je trouve WHB bien plus réaliste ...

Dsl, mais je pense plutôt que WHB est bien plus stratégique que GDA, et puis, perso, je trouve WHB bien plus réaliste ...[/quote]

je parle de paraport a sda pas WHB

Se que je reproche a wharamer c'est son univers peu riche et mal gérer et la longueur de 6 tour

bah moi je pense que gda est au sda ce que apocalypse est à warhammer 40,000

Pour moi c'est SDA c'est un jeu d'escarmouche et je ne comprend pas pourquoi (appart par souci de faire encore plus de fric) games on cherché à en faire une copie de battle mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Par contre, il ne fait pas remonter les sujet de plus de 1 mois !
Lis la charte, toutes les règles sont indiquer !

Pour moi il est écrit de ne pas remonter les messages de plus 2 mois donc j’étais encore dans les temps. Mais surtout j'ai fais ça car pour moi il est logique que je donne mon avis sur ce genre de sondage, car il est toujours intéressent de savoir se qu'aime les autres membres du forum.

Après pour les UP je pense qu'il devrait être possible même sur des messages plus vieux si ce qui est dit est intéressant.
Car si je n’étais pas là et que je peux apporter un autre point de vu à un post, je peux l'écrire car ça fera avancer les choses.
Du moins je pense!

2 mois ?
On ma toujours dis 1, mais si tu veut remonter des sujet, tu peut toujours en recrer 1, après, sa depant des sujets bien sur !

edit le necromancien:limbuld a raison,d'apres la charte c'est les sujets de plus de 2 mois mais bon,cela a été harmonisé a 1 mois car c'est plus raisonnable